총장의 발자취, 무엇을 남겼나

편집위원 정상원

 

 “이제부터는 여러분이 주인공이 되어 중앙대학교의 변화를 이끌어 주시고, 동참해 주시기를 당부드립니다.”

 제16대 총장으로 선임된 중앙대학교 박상규 총장이 취임사 말미에 한 발언이다^[각주:1]. 이날 취임식은 코로나19 확산 우려에 따라 영상 송출로 대체된 전례 없는 자리였다. 박 총장은 취임식에서 “학령인구의 감소, 등록금 동결로 악화된 재정, 학문의 융합화 등 수 없이 많은 난제들이 놓여있다” 말했다.

 박 총장은 중앙대 이사회 의결을 거쳐 지난 2020년 3월 2일 취임했다. 기본 임기 2년을 마친 2021년 12월에는 중임이 결정됐다^[각주:2]. 이제 남은 임기는 약 8개월이다. 박 총장의 발언대로 지난 3년간 국내 대학은 대학경영에 산적한 과제에 직면했다. 교육개혁은 시급한 국정과제로 지목됐고 최근 비수도권 대학은 ‘대학 통합’을 내세우며 구조 개편에 나설 것으로 전망된다.

 

 

중앙대학교 제16대 총장 박상규. 한국대학신문.

 지난해 2월 28일 박 총장은 중대신문과의 인터뷰에서 ▲국내외 입학정원 다변화 ▲정부재정지원사업 수주 규모 확대 ▲
AI·반도체 분야 경쟁력 제고 등 필요성을 언급했다^[각주:3]. 중앙대가 직면한 ‘수없이 많은 난제’들에 대한 대응책이 무엇인지 엿볼 수 있는 대목이다. ‘변화를 이끄는 주역’이 누구인지와는 별개로 총장의 발언 속엔 대학 운영의 향방을 미리 살필 수 있는 요소가 많다. 의사결정을 위한 회의에 직접 참여할 수 없는 학생들은 대개 총장의 발언과 언론보도를 통해 소식을 접한. 변화의 보폭을 따라잡기 위해 총장의 발언과 행보를 되짚는 일이 중요한 이유다.

 

 하지만 이를 되짚고 감시하는 일은 쉽지 않다. 4년제 대학 졸업자들의 평균 재학 기간은 5년이다^[각주:4]. 학업, 자기계발, 취업 준비 등 현실적 압박에 직면한 학생은 이변이 없다면 4년을 오롯이 대학 행정에 전념하는 총장의 보폭을 감시하기엔 벅차다. 학생이 대학 사회의 일원이면서도 학교의 변화를 감지하고 이해한 채 목소리를 내기 쉽지 않은 구조다. 더딘 변화 속에서 역대 총장의 행보를 살피는 작업이 필요하다고 결론지은 계기기도 하다.

 

 

잡코리아∙알바몬 '대학 재학기간' 설문결과. 뉴시스.

 그렇다면 어디서부터 살펴봐야 할까. 지난 2008년 박용성 전 중앙대 이사장은 총장 직선제를 폐지하고 임명제 도입을 결정했다^[각주:5]. 1987년 민주화 이후 1989년부터 이어진 교수·직원에 의한 직선제가 폐지된 것이다. 박 이사장은 “개혁을 위해 추진력 있는 총장이 필요하다”며 “교내 여론을 수렴해 총장 선출 방식을 법인에서 바로 임명하는 방식으로 전환하겠다”고 설명했다. 이는 두산 그룹과 학교 법인이 ‘학교 법인 중앙대학교 발전을 위한 공동 협약서’를 체결한 직후의 일이다. 

 

 두산 그룹의 학교 경영 참여는 2000년 이후 중앙대의 ‘학과 구조조정 드라이브’의 시작과 재단법인의 영향력 강화로 귀결됐다. 이에 대한 긍정, 부정 평가는 차치하고서라도 현재 재학생들에게 영향을 미친 변화가 태동한 지점이라는 점은 부인할 수 없다. 이에 역대 총장의 공약과 발언을 되짚는 본 기획의 출발선을 두산그룹의 중앙대 재단 인수와 총장 직선제가 폐지
된 박범훈 전 중앙대 총장 임기부터로 결정했다.

 

 

'초일류대학'을 향한 발걸음? 두산 그룹과 손잡은 박범훈 총장(2005~2011)

 

발언중인 박범훈 전 총장. 중앙대학교.

 박범훈 전 중앙대 총장은 교수협의회와 노동조합 선거에서 최다 득표를 기록하며 이사회 회의를 거쳐 총장으로 취임했다^[각주:6]. 2005년 2월 3일 4년 임기로 취임한 박 전 총장은 취임사에서 ▲수도권 특성화 사업 ▲대학종합평가 최우수평가 ▲법학전문대학원 설립을 최우선 과제로 삼을 것을 공언했다^[각주:7]. 이날 박 전 총장은 “대학 구조조정과 특성화 방안을 골자로 하는 정부의 방침으로 대학이 기존에 시행하던 정책과 제도가 심각한 도전을 받고 있다”고 말했다.

 

 이는 교육인적자원부(교육부)가 확정한 ‘대학구조개혁 방안’을 염두에 둔 발언으로 풀이된다. 당시 교육부 안에는 대학 난립 문제 해결을 위한 대학 간 통폐합 및 학생정원 감축이 포함됐다. 이후 교육부는 ‘구조개혁 선도대학’을 선정하고 재정 지원에 나섰다. 박 전 총장체제의중앙대는 구조개혁을 지속 추진한 결과 8개 교육 단위를 이전하고 입학정원 501명을 감축했
고 정부로부터 총 90억 5100만원 지원을 약속받았다^[각주:8]. 앞서 박 전 총장은 “모든 학과의 입학정원을 균등하게 줄인다면 매우 편하겠지만 중앙대 발전을 저해할 것”이라며 “구조조정 없이는 공멸의 위기에서 벗어날 수 없다”고 강조했다. 하지만 학생사회는 대학 구조조정 과정에서 본부의 소통 의지가 부족했음을 지적하며 맞섰다.

 

 한편 박 전 총장이 최우선 과제로 선정한 ‘법학전문대학원 설립’은 2004년 대법원 자문기구인 사법개혁위원회가 법학전문대학원 설립을 건의하며 각 대학의 핵심 의제로 부상함에 따른 결정이었다. 일명 ‘로스쿨법’의 국회 통과가 지연되며 로스쿨 설립 작업은 내홍을 겪었지만 2008년 중앙대 로스쿨 정원은 교육부 잠정안을 거쳐 50명 수준으로 발표됐다^[각주:9].

 

 2008년 5월 2일에는 중앙대와 두산그룹이 학교법인 교체에 관한 공동 협약을 체결하며 학교법인이 두산으로 교체됐다. 법인 교체에 따라 중앙대 이사진 7명 중 4명이 당시 두산 기업경영에 참여하고 있는 인물로 임명됐고 제9대 이사장으로 박용성 이사장이 취임했다. 박 전 총장은 “대학도 경영 시대임을 감안하면 재정지원에 우선하는 경영 효율화 및 선진화가 중요하다”고 강조했다^[각주:10].

 

 박 전 총장 임기는 2009년 2월 만료 예정이었지만 학교법인의 교체 이후 이사회는 총장직을 임명제로 전환함과 함께 그의 임기를 2년 연장했다. 이후 대학본부는 학과 구조조정과 하남캠퍼스 건립 사업을 더욱 적극 추진하고 나선다. 2010년에는 인천시와 양해각서를 체결하며 검단캠 신설 계획도 급부상했다^[각주:11]. 본부는 개교 100주년에 맞춰 하남·검단캠을 동시에 설립하는 것이 목표라는 입장을 유지했다. 학과 구조조정에 대해선 박 전 이사장은 “학과를 모조리 다 없애고 인기과를 남기자는 것은 아니”라며 “학과구조의 조정은 선택이 아닌 필수”라고 말했다^[각주:12]. 이후 18개 단과대를 10 단과대로 축소하는 최종 조정안이 발표됐다. 언론은 중앙대에서 진행 중인 학과 구조조정안을 두고 “실용학문만 육성하거나 재단 입맛에 맞는 인사가 우려된다”고 분석했다^[각주:13].

 

 박 전 이사장은 등록금과 관련, “우리나라 경제규모에 비해 등록금이 싼 편이기 때문에 등록금도 오르고 장학금도 늘어야 한다”고 덧붙였다. 이후 등록금은 계열별 차등 인상안이 고시돼 평균 약 3.9% 올랐다. 학내에서는 2009년 11월 박 전 총장을 비난하는 만화가 <중앙문화> 58호에 실리자, 대학본부가 전권을 강제 수거하는 일이 발생하기도 했다^[각주:14]. 이후 대학본부는 <중앙문화>와 <녹지>의 교비 지원을 전액 삭감하고 자율납부화를 결정했다. 표면적인 이유는 ‘두 교지가 문화지에 가깝고 자율납부를 통해 언론의 자율성을 보장하기 위함’이었지만 주된 이유는 ‘학생들의 전반적 의견이 아닌 편향적 의견을 담는다는 점’이었다.

 

 

학문단위 구조조정은 지속됐다... 안국신 총장(2011~2013)

 

안국신 전 총장. 대학저널.

 2011년 2년 임기를 마친 박 전 총장은 이명박 정부의 청와대 교육문화수석으로 내정되자 재연임 요청을 거절하고 사임을 표명했다^[각주:15]. 사임표명 뒤 후임자로 안국신 전 총장이 임명돼 같은 해 3월 16일 취임식이 진행됐다. 안 전 총장은 2010년 서울캠퍼스 부총장으로 재임하며 구조조정 총괄위원장직을 맡았다. 안 전 총장은 취임 뒤 중대신문과의 인터뷰에서 ▲계열별 부총장 제도 정착 ▲학교법인과 동반자적 관계 유지 ▲대학평의원회 정상화 등에 집중하겠다고 밝혔다^[각주:16].

안 총장은 취임 뒤 2011년 4월 19일 <중앙문화>와 <녹지> 등 교집편집위원회와 면담하기도 했다. 이 자리에서 안 전 총장은 “두 교지는 자율납부제로 운영하는 것이 바람직하다고 생각한다”고 밝히고 <중앙문화> 58호 강제수거 사건에 대해서는 사과 의사를 표명했다. 이후 세부 사항은 학생지원처에 일임했지만, 조율 끝에 약속받은 학칙 개정은 이행되지 않았다. 한편 안 전 총장 재임 시기 대대적 학문단위 구조조정의 일환으로 서울캠과 안성캠 간 본·분교 통합이 이뤄졌다^[각주:17]. 이후 본부는 선(先)검단 후(後)하남 정책을 추진하고 나섰다. 하지만 추진돼 오던 검단캠 사업도 인천시 재정 악화로 사업 추진을 낙관할 수 없게 됐다. 안 전 총장은 2012년 2월 24일 전체 교수회의에서 “하남의 경우엔 추진이 어려워진 것 같고 검단은 낙관도 비관도 할 수 없는 상황”이라고 말했다^[각주:18].

 

 

학사구조 '선진화'... 그런데 소통 부족? 이용구 총장(2013~2016) 

 안 전 총장의 뒤를 이어 임명된 제14대 이용구 총장은 ▲인재 양성 ▲연구 성과 도출 ▲글로벌화 ▲소통 기반 행정 전문화 ▲재정 선순환구조 확립을 5대 개혁안으로 설정했다^[각주:19]. 2013년 2월 28일 취임식 자리에서 이 전 총장은 ‘학문 단위 조정 및 학문 분야 간 융합 교육 프로그램 개발’을 추진하겠다고 밝혔다. 해당 발언에 대해 이 전 총장은 중대신문과의 인터뷰에서 “앞으로 실질적인 구조조정, 화학적인 구조조정이 될 수 있도록 최선을 다할 계획”이라고 설명했다.

 

 이어 2013년부터 구조조정이 추진되며 인문사회계열 4개 전공(사회복지학부 가족복지전공·아동복지전공·청소년전공, 아시아문화학부 비교민속학전공) 폐지 안건이 통과돼 신입생 모집이 중단됐다. 구조조정 대상 학과에 재학 중이던 학생들은 ‘본부의 소통방식이 일방적’이라며 학생 의견 수렴 필요성을 강조했다^[각주:20]. 폐지 대상 학과 재학생들은 ‘구조조정공동대책위원회’를 설립해 천막농성에 돌입하기도 했다^[각주:21].

 

 

천막농성에 돌입한 중앙대 '구조조정공동대책위원회'. 민중의소리.

 이 전 총장이 취임한 2013년은 중앙대 개교 100주년을 5년 앞둔 시점이기도 했다. 이에 중앙대는 ‘100주년 기념관 및 경영경제관’인 310관 준공식을 8월 31일 가졌다. 당시 윤종선 건설 사업단장은 “310관만 완공되면 서울캠퍼스의 고질적인 공간 문제는 모두 해결된다고 본다”고 말했다^[각주:22]. 당시 310관은 국내 대학 단일건물 중 최대 규모로 기대를 모았다. 310관은 2016년 8월에 완공됐다.

 

 2013년 구조조정에 이어 2015년에는 ‘학사구조 선진화 계획’이 추진됐다. 해당 계획안에는 ▲학과제 폐지 및 단과대별 모집정원 산출 ▲신입생 공통교양 및 교양과목 수강 등이 포함됐다^[각주:23]. 단과대별 모집정원은 최근 3년간 학과정원 평균치를 기준으로 했다. 당시 김병기 기획처장은 “학문단위의 유연화라는 지향점을 추구하는 방향”이라고 설명했다. 하지만 ‘학사구조선진화 계획’ 공개 이후 서울캠 총학생회는 학생들과 제대로 된 논의가 없었다고 반발했다. 교수들도 ‘교수대표 비상대책위원회’를 구성해 본부에 대응하고 나섰다. 이를 두고 언론보도도 이어지자^[각주:24]대학본부는 정원 부족 전공을 유사 학문단위로 묶어 ‘융복합 기반 전공’으로 지정하는 한편 학과 계열에 따라 전공 선택 시기를 세분화하되 학과제는 유지하는 수정안을 발의하며 한 발 물러섰다^[각주:25].

 

 한편 박 전 이사장은 ‘교수대표 비상대책위원회’ 소속 교수들에 대해 폭언을 한 사실이 밝혀져 이사장직 사퇴가 결정됐다^[각주:26]. 박 전 이사장은 이메일을 통해 “인사권을 가진 내가 법인을 시켜 모든 걸 처리한다”며 “그들이 제 목을 쳐달라고 목을 길게 뺐는데 안 쳐주면 예의가 아니라”고 말한 사실이 밝혀졌다. 후임 이사장으로는 김철수 전 이사가 선출됐다. 교수협의회는 전체교수회의에서 의결권이 부여된 전임교원 880명 중 547명이 참여한 ‘총장 불신임 투표’를 주관, 93.97%의 총장 불신임표가 나왔다고 발표했다^[각주:27]. 하지만 대학본부는 “투표 형식과 절차에 대해 의구심을 가진 구성원이 적지 않다”고 반박했다.

 

 

불신임 투표 결과 발표하는 이강석 전 중앙대학교 교수협의회 회장. 뉴스1.

 하남·검단 신캠퍼스 추진 사업도 사실상 최종 무산됐다. 앞서 캠퍼스 수용 인원과 부지 활용 방안을 두고 줄다리기를 이어오던 본부와 하남시는 2013년 협약을 공식 파기했고^[각주:28], MOU 체결 연장을 통해 인천시와 논의를 이어오던 검단캠 추진 사업은 2015년 기본협약 연장시한이 만료돼 무산 수순을 밟았다^[각주:29].

 

 

프라임 사업 수주 실패 후 다시 광역화... 김창수 총장(2016~2020)

 2016년 2월 26일 취임식 자리에서 김 전 총장은 ▲산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME·프라임) 사업 수주 ▲안성캠퍼스 르네상스 사업 등을 추진하겠다고 밝혔다^[각주:30]. 김 전 총장 취임에 앞서 김 전 이사장은 박용현 이사장으로 교체됐다. 앞서 김 전 총장은 중대신문과의 인터뷰에서 “학부 학사구조 개편을 조기에 정착시킬 것”이라고 밝혔다. 또 새로 추진되는 프라임 사업에 대해선 “연구논문이 비교적 나오지 않는 예체능 계열과 인문사회 계열은 규모가 큰 편”이라며 “중앙대 연구경쟁력 강화를 위해 계열별 균형을 이뤄야 한다”고 강조했다^[각주:31].

 

 앞서 교육부는 2016년부터 2018년까지 3년간 ‘사회와 산업의 수요에 맞게 정원을 조정하는 대학’에 50억에서 150억원 규모의 정부 지원금을 제공하는 프라임 사업을 6000억원 규모로 진행하겠다고 밝혔다. 정부는 이를 통해 이공계열을 강화하는 한편 대학 경쟁력 제고를 도모하겠다는 계획이었다. 대학본부는 서울캠 학생들을 대상으로 프라임 사업 설명회를 갖는 한편 정원 축소 학문단위에 대해 3년간 45억을 지원할 방침이라 전했다. 이에 학내에선 프라임 사업 계획서 제출이 3월 30일까지인데 설명회는 18일이 되어서야 개최됐다며 본부의 소통의지가 부족하다고 지적했다^[각주:32]. 하지만 중앙대는 교육부와 한국연구재단이 5월 3일 발표한 선정 대학 목록에 포함되는 데에 실패했다^[각주:33].

 

 

프라임사업 21개교 선정 보도자료. 교육부.

 프라임 사업 수주에는 실패했지만, 본부는 16학번 신입생들을 대상으로 ‘광역화 모집’ 시행 계획을 밝혔다. 하지만 서울캠 총학생회는 전공쏠림현상, 전공배정 불안 등을 이유로 2017학년도 광역화 모집 폐지 안건을 가결했다. 이에 대학본부는 2017년 공학계열을 제외한 광역화 모집 중단을 발표했다. 본부는 제도를 손봐 2018년부터는 광역화 모집을 ‘전공개방 모집제도’로 바꿔 추진할 계획이라 밝혔다^[각주:34]. 앞서 김 전 총장은 중대신문과의 특별 인터뷰에서 “전공개방 모집제도를 도입하는 이유는 학생들의 졸업 경쟁력을 향상시키기 위함”이라고 설명했다^[각주:35]. 대학본부는 ▲경영경제대학 ▲사회과학대학 ▲인문대학 ▲자연대학 ▲예술대학 디자인학부에서 전공개방 모집제도를 시행할 계획이라 설명했다.

 

한편 본부는 백지화된 신캠퍼스 추진 사업을 뒤로하고 안성캠퍼스발전기획단을 발족하며 새로운 변화를 맞이했다. 안성캠발전기획단은 ▲특성화 학문단위 중심 연구 및 교육 촉진 ▲산학협력 활성화 ▲국제교육 활성화 등 역할이 확대됐다. 하지만 안성캠 총학생회는 구체적인 안성캠 발전계획안이 필요하다며 이를 요구하는 것을 최우선 과제로 선정하고 나섰다^[각주:36].

 

김 전 총장의 재임 시기 <중앙문화>의 공간 배정문제도 부상했다. 310관 건축으로 구 학생회관이 철거되며 각 단위체는 새로운 공간을 배정받았다. 하지만 본부는 ‘대학본부 산하 기구만 공간 배정’이 가능하다는 입장을 유지했다. 이에 <중앙문화>는 편집권 보장을 위해 대학본부 산하로 편입되는 것을 거부, 교지편집위원회·중앙운영위원회·대학본부 간 협의체 회의를 거쳐 새로운 공간으로 글로벌하우스를 배정받았다.

 

 

반복된 키워드, 구조조정과 '소통부족' 

 ‘구조조정(構造調整)’. 대개 기업의 사업구조 혹은 효율성을 제고하고자 하는 경영활동을 의미한다. 지난 총장의 발자취에서 빠질 수 없는 키워드도 ‘구조조정’이었다. 대학과 구조조정이라는 이질적 단어의 결합은 대학의 의미가 무엇인지 곱씹게 한다. 대학의 구조조정이 기업 경영 과정상 경영자가 내리는 일방적 ‘결단’과는 궤가 다름을 입증하기 위해서는 학내 의사결정 과정이 투명하고 민주적임을 증명하면 된다. 그런데 과연 그랬을까.

 “이제부터 우리는 주인공이 되어 중앙대학교의 변화를 이끌고 동참해야 한다.”

 총장의 발언과 행보에서 우리 대학의 단면을 엿볼 수 있었듯 그 해답도 총장의 발언에 있는 듯하다. 총장과 본부의 발자취 속 다른 한편에는 ‘소통부족’을 외치는 학생들이 있었다. 대학이 경영되고 있다면 ‘오너 리스크’를 떠올리는 것도 방법이다. 경영되고 있는 대학 사회의 주주로서, 오너가 리스크가 되지 않도록 영향력을 행사하는 것 정도는 고민해 볼 수 있지 않을까.

 과감한 결단이 필요할 수도 있다. 김 전 총장은 연임 직후 열린 기자간담회 자리에서 “총장을 임명하는 방법은 환경과 문화가 바뀌면 이사회도 이에 맞는 가장 합리적인 방법을 선택할 것이라 생각한다”고 말했다^[각주:37]. 그렇게 약 7년의 세월이 지났다. 가장 좋은 방법을 고민해야 할 시점이다. 운을 떼지조차 못할 이유가 없다. 학생도 민주적이고 합당한 절차에 따라 영향력을 행사할 방안을 고민해야 한다.

---

1. 중앙대학교, “[중앙대학교 제16대 총장] 취임사 Inauguration Remarks by 16th President Park Sang Gue”, https://www.cau.ac.kr/cms/FR_CON/BoardView.do?MENU_ID=1860&CONTENTS_NO=&SITE_NO=2&BOARD_SEQ=28&BOARD_CATEGORY_NO=&BBS_SEQ=9&P_TAB_NO=&TAB_NO [본문으로]
2. 「학교법인 중앙대학교 정관」 제6장 제42조, “대학교의 총장의 임기는 2년으로 하고, 중임할 수 있다” [본문으로]
3. 중대신문, “입학정원 다양화로 학령인구 감소에 대비하겠다”, 2023.03.06., 홍예원 기자 [본문으로]
4. 잡코리아, “4년제대학 졸업까지 평균 ‘5년’”, https://www.jobkorea.co.kr/goodjob/tip/view?News_No=15654&schCtgr=0&TS_ 
   XML= [본문으로]
5. 한국대학신문, “박용성 이사장 ”쭝앙대 총장직선제 폐지“”, 2008.08.27., 조양희 기자. [본문으로]
6. 중대신문, “총장후보자 선거 결과, 1순위 박범훈 후보”, 2004.12.02., 최은주 기자. [본문으로]
7. 한국대학신문, “박범훈 중앙대 신임총장 ”중앙의 미래 작곡·지휘하겠습니다“”, 2005.02.28., 최창식 기자 [본문으로]
8. 중대신문, “구조개혁 선도대학 선정, 3년간 90억여원 지원”, 2006.11.07., 이봉주 기자 [본문으로]
9. 조선일보, “로스쿨 예비인가 잠정안 공식발표...일부 대학 정원 변경”, 2008.01.31. [본문으로]
10. 중대신문, “박범훈 총장 인터뷰”, 2008.08.31. 고은빛 기자 [본문으로]
11. 뉴스와이어, “인천시, 중앙대학교 인천캠퍼스 건립 양해각서 체결”, 2010.02.22. [본문으로]
12. 중대신문, “박용성 이사장 ”등록금도 장학금도 늘려야“”, 2009.05.04., 박준영 기자 [본문으로]
13. 한겨레, “대학도 기업식 구조조정...학문·학내자율 멍든다”, 2010.02.01., 이경미 기자 [본문으로]
14. 중앙문화, “[학생자치]중앙대 학내언론의 현주소”, 2015 봄여름, 68호, 지산하 편집위원 [본문으로]
15. 한겨레, “청와대 교육문화수석에 박범훈 전 중앙대 총장 내정”, 2011.02.17., 황준범 기자 [본문으로]
16. 중대신문, “기본에 충실한 대학 만들겠다”, 2011.02.28., 고운호 기자 [본문으로]
17. 한겨레, “중앙대, 서울·안성캠퍼스 통합 운영”, 2011.08.19., 이충신 기자 [\footnote]. 이는 당시 교육과학기술부가 본·분교 통합시 분교를 본교로 인정하는 취지의 ‘대학 설립·운영 규정’을 공포함에 따라 이뤄진 조치였다. 이에 서울캠과 안성캠 간 중복학과인 안성캠 경영경제대 모집이 중단됐고 사범대 가정교육과 폐지가 잇따라 추진됐다. 하지만 이러한 결정에 학생사회는 대학본부가 학생들과 충분한 소통을 하지 않는다며 반발했다. 사범대 구조조정과 본·분교 통합에 반발한 학생들은 촛불집회를 통해 대학본부에 소통을 요구하기도 했다.

     

     박 전 총장 재임 시기인 2007년부터 대학본부가 추진해 온 하남캠 설립 사업은 매입 예정이던 미군 콜번 캠프 부지의 개발제한구역 해제가 불허되고 안성 시민들의 반발이 지속되자 점차 난항에 부딪혔다[footnote] 중앙문화, “신캠퍼스 연대기”, 2021.02.16., 이찬민 편집위원 [본문으로]

18. 중대신문, “멀티캠퍼스로 향하는 길, 여전히 ‘깜깜’”, 2012.03.19., 이현규 기자 [본문으로]
19. 중대신문, “5년 남은 100주년, 5개 개혁으로 맞이할 것”. 2013.03.10., 김성호 기자 [본문으로]
20. 조선에듀, “중앙대 비인기 학과 ‘구조조정’ 추진에 학생들 반발”, 2013.04.21. [본문으로]
21. 이투데이, “중대생들 총장실 앞 점거 ”학과 구조조정 재논의해야“”, 2013.06.14., 곽민지 기자 [본문으로]
22. 중앙문화, “이곳; 중앙대 서울캠퍼스의 공간을 다시 생각하다”, 2022.07.03., 김민지 편집위원 [본문으로]
23. 중앙문화, “[특집2: 2015구조조정]바람과 함께 사라진 한 학기 –2015 구조조정 진행상황”, 2015 봄여름, 68호, 신지영 편집위원 [본문으로]
24. 연합뉴스, “중앙대 ‘학사구조 선진화 계획’ 두고 총장-교수 갈등”, 2015.03.12., 고은지 기자 [본문으로]
25. 연합뉴스, “중앙대 학사구조 개편안 대폭 수정…학과제 유지(종합)”, 2015.03.24., 고은지 기자 [본문으로]
26. 뉴시스, “[종합]‘막말 이메일 논란’ 박용성, 중앙대 이사장 사퇴”, 2015.04.21., 변해정 기자 [본문으로]
27. 중앙일보, “중앙대 교수협, 이용구 총장 불신임 투표 ‘압도적 가결’”, 2015.07.13. 손국희 기자 [본문으로]
28. 중앙문화, “신캠퍼스 연대기”, 2021.02.16., 이찬민 편집위원 [본문으로]
29. 서울경제TV, “중앙대 인천캠퍼스 건립 사실상 무산”, 2015.05.06., 장현일 기자 [본문으로]
30. 중대신문, “새로운 100년을 내다보는 대학, 구성원이 행복한 대학 만들겠다”, 2016.03.02., 김석철 기자 [본문으로]
31. 중대신문, “새로운 공감대를 형성해 중앙대의 발전을 이끌겠다”, 2016.02.28., 조정호 기자 [본문으로]
32. 한겨레, “중앙대, ”프라임 사업 내부 합의“ 일방적 발표 논란”, 2016.03.25., 최우리 기자 [본문으로]
33. 동아일보, “3년간 6000억 지원 ‘프라임 사업’ 21개 대학 선정”, 2016.05.04., 유덕영·이은택 기자 [본문으로]
34. 경향신문, “중앙대, 신입생 단과대별 모집 추진…교수·학생들 ”2015년 광역모집제 악몽“ 반발”, 2017.04.04., 이유진 기자 [본문으로]
35. 중대신문, “김창수 총장 인터뷰”, 2017.02.27., 임지원 기자 [본문으로]
36. 중앙문화, “안성캠의 ‘발전’. 당신들의 천국”, 2020.07.23., 김시원 부편집장 [본문으로]
37. 대학신문, “김창수 중앙대 총장 ”모두가 총장 선출제 요구하면 논의할 것“”, 2017.12.27., 김정현 기자 [본문으로]